- Jakość i wydajność
Weź pod uwagę siłę plastyczności. Niezależnie od gatunku, materiał A500 ma wyższą granicę plastyczności niż rura A53. Chociaż kiedyś A53 był standardową specyfikacją dla rur okrągłych, określenie A53 dla kolumn lub podpór w budynkach skutkuje grubszymi i większymi przekrojami niż mocniejszy A500. Konstrukcje zaprojektowane przy użyciu A500 wymagają lżejszej stali; oszczędności są oczywiste.
Dodatkowo stal klasy B została zastąpiona stalą klasy C (około 10% wyższa granica plastyczności) jako najczęściej stosowanym gatunkiem stali HSS A500, bez wpływu na koszty. (Należy pamiętać, że 15. wydanie Podręcznika konstrukcji AISC, które ma zostać opublikowane w 2017 r., będzie to odzwierciedlać w tabelach zdolności członków). Jest to dobra zachęta do stosowania rur stalowych najwyższej jakości.
- Przeznaczenie
Oznaczenie rury A53 to nominalna średnica rury w calach plus jedna z trzech wcześniej określonych grubości ścianek. Ten rozmiar jest używany, ponieważ rurociąg A53 jest przeznaczony do przesyłania pary pod ciśnieniem, powietrza lub wody i musi być używany ze znormalizowanymi złączkami i zaworami.
Rura A500 nie ma takiej potrzeby, więc można ją określić z większą dokładnością i odpowiednio wyższą wydajnością. W przypadku rury okrągłej A500 średnica zewnętrzna i grubość ścianki podawane są w calach z dokładnością do trzech miejsc po przecinku. Podczas produkcji kolumn architektonicznych z rur okrągłych A500 można wybrać stal HSS8,625×0,322 z tolerancją średnicy zewnętrznej (OD) +/-0,75% i tolerancją grubości ścianki +/-10% . Standardowa rura 8-calowa odpowiadająca A53 ma tolerancję średnicy zewnętrznej +/-1% i tolerancję grubości ścianki wynoszącą -12,5%. Dlatego rury okrągłe A500 mają lepsze/niższe tolerancje średnicy zewnętrznej i ścianek. Kolejna rada: rurki A53 są dostępne tylko w długościach 21' i 42'. Rura okrągła A500 jest produkowana w długościach od 20 stóp do 75 stóp.
- Tolerancja
Jak widać, tolerancje dla rurki A500 są węższe niż dla rurki A53. Będziesz mieć większą pewność przy wyborze wymiarów przekroju do swojego projektu konstrukcyjnego, ponieważ producenci A500 są również zobowiązani do przestrzegania tolerancji prostoliniowości określonych w A500, aby nie tylko uzyskać wymiary przekroju, ale także niezbędną prostotę. W przypadku A53 w normie nie określono prostoliniowości rury.
- Zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz
Do tej pory przedstawiliśmy głównie charakterystykę konstrukcyjną tych dwóch typów rur, ale równie ważne są warunki panujące na zewnątrz rury. Ponieważ rura A53 jest produkowana do przesyłania pary, wody lub gazu pod ciśnieniem, producenci muszą przetestować hydrostatycznie swój produkt, aby upewnić się, że wytrzyma ciśnienie podczas użytkowania. Jeśli używasz rur A53 do zastosowań konstrukcyjnych, być może będziesz musiał zapłacić za badania, które nie są wymagane dla twojego zastosowania.
Dodatkowo, jeśli używasz rury A53, płacisz część kosztów szczeliwa, którego producent używa do pokrycia zewnętrznej strony rury. Aby zespawać te rury, wytwórca musi usunąć zapłacony uszczelniacz, co jest niepotrzebnym kosztem i dodatkowym krokiem w procesie produkcyjnym. Odsłoniętą powierzchnię tuby A500 łatwiej jest także pomalować.
Wewnętrzne i zewnętrzne różnice pomiędzy rurami A53 i A500 wyjaśniają: te dwie rury w żadnym wypadku nie są synonimami. A500 to oczywisty wybór w przypadku szerokiej gamy konstrukcji, w tym słupów budowlanych, podpór, kratownic, ram przestrzennych i wież.
